Sammenligning · sjekket i november 2026
Transom vs Amethyst
Amethyst er en automatisk tiling-vindusbehandler i xmonad-stil med innstillingsgrensesnitt.
Kort svar: velg Amethyst hvis du liker automatiske layouter i xmonad-stil. Velg Transom hvis du vil at dialogbokser og popup-vinduer skal flyte i stedet for å ordne om alt, og vinduer som beholder størrelsen.
Kort oppsummert
| Transom | Amethyst | |
|---|---|---|
| Type | Snap + rullende Strip | Tiling |
| Pris | 19 $ én gang (1 Mac) · 29 $ (3 Mac-maskiner) · 14 dagers gratis prøveperiode | Gratis |
| Lisens | Betalt, engangskjøp | Åpen kildekode (MIT) |
| Krav | macOS 14+, Apple silicon | Nyere macOS |
| Gjenoppretter layouter ved dokking/frakobling | Ja. Desks gjenoppretter layouter ved dokking/frakobling | Nei |
| Oppsett | Innstillingsvindu, ingen konfigfil | Konfigfil eller avanserte innstillinger |
Hva Amethyst gjør bra
- Automatiske layouter
- Innstillingsgrensesnitt
- Langvarig prosjekt
Der det stopper
- Popup-vinduer kan stokke om hele layouten
- Tastatursentrert
- Vinduene krymper jo flere du åpner
Bytte fra Amethyst
- Transom lar dialogbokser, ark og små paneler flyte automatisk.
Vi lager Transom, så ta hensyn til det når du leser. Ser du noe utdatert om Amethyst? Send e-post til support@transommac.com, så retter vi det.