比較 · 2026年11月に確認
Transom と Amethyst の比較
Amethystは、xmonad風の自動タイル型ウィンドウマネージャで、設定画面があります。
結論： xmonad風の自動レイアウトが好きなら Amethyst を。ダイアログやポップアップは並べ替えずにフローティングにして、ウィンドウのサイズも保ちたいなら Transom を。
ひと目でわかる比較
| Transom | Amethyst | |
|---|---|---|
| タイプ | Snap + スクロールするStrip | タイル型 |
| 価格 | $19買い切り（Mac 1台）· $29（3台）· 14日間無料体験 | 無料 |
| ライセンス | 有料、買い切り | オープンソース（MIT） |
| 動作環境 | macOS 14以降、Appleシリコン | 最近のmacOS |
| ドック／取り外し時にレイアウトを復元 | あり。Desksがドック／取り外し時にレイアウトを復元 | なし |
| セットアップ | 設定ウインドウ、設定ファイル不要 | 設定ファイルまたは詳細設定 |
Amethyst の得意なこと
- 自動レイアウト
- 設定画面あり
- 長く続いているプロジェクト
できないこと
- ポップアップでレイアウト全体が組み替わることがある
- キーボード中心
- 開くほどウィンドウが縮む
Amethyst からの乗り換え
- Transomはダイアログ、シート、小さなパネルを自動的にフローティングにします。
このページはTransomの開発元が書いています。その点を踏まえてお読みください。Amethyst について古い情報があれば support@transommac.com までお知らせいただければ修正します。