Comparatif · vérifié en novembre 2026
Transom vs Amethyst
Amethyst est un gestionnaire de fenêtres en mosaïque automatique dans le style de xmonad, avec une interface de réglages.
En bref : choisissez Amethyst si vous aimez les dispositions automatiques à la xmonad. Choisissez Transom si vous voulez que les dialogues et pop-ups flottent au lieu de tout réorganiser, et des fenêtres qui gardent leur taille.
En un coup d’œil
| Transom | Amethyst | |
|---|---|---|
| Type | Snap + Strip défilant | Mosaïque (tiling) |
| Prix | 19 $ une fois (1 Mac) · 29 $ (3 Mac) · essai gratuit de 14 jours | Gratuit |
| Licence | Payant, paiement unique | Open source (MIT) |
| Configuration requise | macOS 14+, Apple Silicon | macOS récent |
| Restaure les dispositions au branchement/débranchement | Oui. Desks restaure les dispositions au branchement/débranchement | Non |
| Configuration | Fenêtre de réglages, aucun fichier de configuration | Fichier de configuration ou réglages avancés |
Ce que Amethyst fait bien
- Dispositions automatiques
- Interface de réglages
- Projet de longue date
Ses limites
- Les pop-ups peuvent remanier toute la disposition
- Centré sur le clavier
- Les fenêtres rétrécissent quand vous en ouvrez d’autres
Passer de Amethyst à Transom
- Transom fait flotter automatiquement les dialogues, feuilles et petits panneaux.
Nous développons Transom, gardez-le en tête en lisant cette page. Une info sur Amethyst n’est plus à jour ? Écrivez à support@transommac.com et nous la corrigerons.