Sammenligning · tjekket i november 2026
Transom vs Amethyst
Amethyst er en automatisk tiling-vindueshåndtering i xmonad-stil med en indstillingsflade.
Kort svar: vælg Amethyst, hvis du kan lide automatiske layouts i xmonad-stil. Vælg Transom, hvis du vil have dialogbokse og pop op-vinduer til at svæve i stedet for at omarrangere alt, og vinduer der beholder størrelsen.
Overblik
| Transom | Amethyst | |
|---|---|---|
| Type | Snap + scrollende Strip | Tiling |
| Pris | 19 $ én gang (1 Mac) · 29 $ (3 Mac-computere) · 14 dages gratis prøveperiode | Gratis |
| Licens | Betalt, engangskøb | Open source (MIT) |
| Krav | macOS 14+, Apple silicon | Nyere macOS |
| Gendanner layouts ved dock/frakobling | Ja. Desks gendanner layouts ved dock/frakobling | Nej |
| Opsætning | Indstillingsvindue, ingen konfigurationsfil | Konfigurationsfil eller avancerede indstillinger |
Hvad Amethyst gør godt
- Automatiske layouts
- Indstillingsflade
- Langvarigt projekt
Hvor det stopper
- Pop op-vinduer kan blande hele layoutet om
- Tastaturcentreret
- Vinduer bliver mindre, jo flere du åbner
Skift fra Amethyst
- Transom lader automatisk dialogbokse, ark og små paneler svæve.
Vi laver Transom, så tag højde for det, når du læser. Ser du noget forældet om Amethyst? Skriv til support@transommac.com, så retter vi det.