Vergelijking · gecontroleerd in november 2026
Transom vs Amethyst
Amethyst is een automatische tegelende vensterbeheerder in de stijl van xmonad, met een instellingenscherm.
Kort antwoord: kies Amethyst als je van automatische indelingen in xmonad-stijl houdt. Kies Transom als je wilt dat dialoogvensters en pop-ups zweven in plaats van alles te herschikken, en vensters die hun formaat houden.
In één oogopslag
| Transom | Amethyst | |
|---|---|---|
| Type | Snap + scrollende Strip | Tegelen (tiling) |
| Prijs | Eenmalig $19 (1 Mac) · $29 (3 Macs) · 14 dagen gratis proberen | Gratis |
| Licentie | Betaald, eenmalig | Open source (MIT) |
| Vereisten | macOS 14+, Apple silicon | Recente macOS |
| Herstelt indelingen bij aansluiten/loskoppelen | Ja. Desks herstelt indelingen bij aansluiten/loskoppelen | Nee |
| Installatie | Instellingenvenster, geen configuratiebestand | Configuratiebestand of geavanceerde instellingen |
Waar Amethyst goed in is
- Automatische indelingen
- Instellingenscherm
- Langlopend project
Waar het ophoudt
- Pop-ups kunnen de hele indeling door elkaar gooien
- Toetsenbordgericht
- Vensters worden kleiner naarmate je er meer opent
Overstappen van Amethyst
- Transom laat dialoogvensters, sheets en kleine panelen automatisch zweven.
Wij maken Transom, dus weeg deze pagina met dat in gedachten. Iets over Amethyst verouderd? Mail support@transommac.com en we passen het aan.